Пятница, Апрель 18th, 2014 | Автор:

АДАТЫ ЗАКАТАЛЬСКОГО ОКРУГА .
I.
По делам гражданским.
§ 1) Иск может предъявить сам истец, словесно или письменно, когда же он лично этого сделать не может, то через поверенного своего. Поверенными допускаются ближайшее родственники и муж по делам своей жены.
§ 2) Доказательствами иска принимаются документы и свидетельские показания, причем последних должно быть не менее двух.
§ 3) Если нет доказательств иска – ни письменных, ни свидетельских, и притом ответчик признает иск, предъявленный к нему, неправильным, то ему предлагается подтвердить свое возражение присягою и, если ответчик присягу примет, истцу в иске отказывается; в противном случае, иск считается доказанным и с ответчика присуждается исковая сумма.
§ 4) Когда истец предъявляет иск по заемному письму или другим письменным документами, а ответчик, возражая против иска, заявляет, что он уже удовлетворил истца, то ему предлагается подтвердить свои возражения письменными доказательствами или свидетельскими показаниями и, если он не успеет доказать правоты своей, то предоставляется истцу подтвердить присягою, что он не получил от ответчика удовлетворения.
§ 5) К свидетельству допускаются все, не исключая и женщин.
§ 6) Не допрашиваются под присягою малолетние, слабоумные, родственники и свойственники, а также кровные враги, если заявлен с чьей-либо стороны отвод.
§ 7) В делах тяжебных, когда оспаривается опознанное животное, доказать принадлежность спорного животного лежит на обязанности опознавших и если последние, представляя удостоверение сельских должностных лиц с обозначением примет, утверждают, что опознанное животное их доморощенное, а ответчики в свою очередь утверждают, что животные те куплены ими от посторонних лиц, то истцам – опознателям предлагается судом в доказательство иска представить свидетельство 12-ти соседей или родственников в удостоверение доморощенности, причем из числа 12-ти четверо в присутствии Окружного Суда должны принять присягу, что те животные, которые оспариваются, именно доморощенны у их сосуда или родственника, опознавшего таковые.
§ 8) В тех же случаях, когда и ответчики в свою очередь утверждают, что опознанные животные не только им принадлежат, но и доморощенны, то право доказательства тем же способом и порядком предоставляется ответчику, т. е. тому, у кого животные опознаны.
§ 9) Если одна из сторон сошлется на приобретение спорного животного у кого-либо из жителей округа, то тот, на кого сделана ссылка, вызывается в суд; если же ссылка сделана на кого-либо из жителей соседних округов или уездов, то последние в суд не вызываются; дело рассматривается и если тот, кому судом бывает предоставляемо право доказательства доморощенности спорного животного, успеет доказать описанным выше порядком доморощенность спорного животного, то таковое отбирается и вручается собственнику, тому же, от которого животное отсуждено, предоставляется право гражданского иска, по месту жительства лица, от которого отобранное животное им было приобретено.
§ 1о) Если при разборе такого гражданского дела будет установлена виновность кого-либо в краже, то помимо наложения наказания, с него присуждается в пользу потерпевшего стоимость всего, одновременно с опознанным животным украденного или пропавшего.
§ 11) Когда случится кража лошади или какого другого скота, то первым долгом потерпевший с своими соседями осматривает место кражи и старается отыскать след похищенного. Отыскав след, потерпевший ведет его до ближайшего селения. Остановившись у селения, следившие посылают одного дать знать жителям и сельскому должностному лицу о приводе следа. Старшина или помощник его, а за отсутствием последнего кевха, с понятыми, принимает след и тогда уже вся забота вывести след из села, за пределы надельных земель оного, ложится на этих должностных лиц, но потерпевший, как заинтересованное в деле лицо, все время присутствует на выслеживании, пока, наконец, в одном из попутных сел след затеряется. Последнее селение, на которое падает ответственность, должно удовлетворить потерпевшего от кражи, но может отклонить от себя иск, выдав вора с представлением доказательств, уличающих его в совершении кражи.
Примечание. Адат этот, издавна существовавший в округе, в виду важного значения его для обеспечения населения от материальных убытков, причиняемых скотокрадами и конокрадами, в 1888 году был закреплен мирскими приговорами, каковые утверждены подлежащею властью.
§ 12) В случае нежелания общества, в которое доведены следы краденного скота, добровольно удовлетворить потерпевшего, суд по жалобе последнего вызывает к разбору дела поверенных общества, истца и свидетелей, бывших на следах. Если повторенные ответного общества признают правильность привода следов без каких-либо возражений, тогда потерпевший – двумя присяжными понятыми, или лично с одним соприсягателем устанавливает ценность пропажи и суд постановляет решение о взыскании с того общества в пользу истца суммы, какая установлена на суде.
§ 13) Если общество, в лиц поверенных своих , возражает против привода следов в их селение, или же, не отрицая самого факта доведения таковых в село, утверждает, что они вместе с потерпевшим и его понятыми вывели вон из села указанные следы, то ответчикам предоставляется преимущественно пред истцом подтвердить возражение присягою.
§ 14) Но в тех случаях, когда при разборе дела суд убеждается в большей правдоподобности объяснений исковой стороны, право присяжного доказательства дается сей последней. Когда привлеченное к ответственности село успеет доказать, что совместно с потерпевшим и понятыми следы разыскиваемого скота или лошадей были выведены и доведены до другого села и сданы описанным выше порядком, то вся ответственность, в том же порядке, падает на последнее.
II.
По делам уголовным.
§ 1) Уголовное преследование возбуждается по частным жалобам потерпевших от преступления или проступка и по донесениям должностных лиц.
§ 2) К первой категории относятся: оскорбления чести словами или действием, нанесение побоев, угрозы, присвоение и растрата, утайки, находки, обман, мошенничество, умерщвление или изувечение чужих животных, вырубка деревьев в садах или усадьбах, самоуправство, легкое поранение, насильственный увоз и изнасилование. Ко второй категории относятся: кражи, грабежи, тяжкие поранения – с увечьем и без увечья, покушение на убийство, убийство, отравление, изгнание плода и поджоги.
§ 3) Жалобу имеет право предъявить только потерпевший, а также муж за жену, отец за несовершеннолетних детей своих, опекун за опекаемых.
§ 4) Обвинения по частным жалобам бывают двояки: 1) с представлением добытых лично или через муштулучников (лиц за вознаграждение сообщающих имя вора, или место нахождения украденного) доказательств и улик и 2) когда жалобщик не сумел собрать достаточно веских улик против подозреваемых, но убежден в виновности последних, то требует от них очищения присягою.
§ 5) В первом случае доказательствами служат: сознание обвиняемого, поличное, следы ног, следы крови на платье и оружии, вещь обвиняемого, оставленная на месте преступления, нахождение какой-либо из краденных вещей в доме, если заподозренный не успеет доказать, что таковую он приобрел путем купли, мены или дара, не ведая о происхождении того предмета; свидетельские показания, причем свидетелей должно быть не менее двух, способных удостоверить виновность обвиняемого под присягою.
§ 6) Не допускаются к допросу под присягою родственники и свойственники сторон, до второй степени включительно, заинтересованные в деле лица, кровные враги, слабоумные и малолетние.
§ 7) К присяге допускаются мужчины и женщины, безразлично, достигшие 15-ти летнего возраста.
§ 8) Свидетели вызываются в суд – во всяком случае все, где бы они ни проживали, но если место жительства свидетеля слишком отдаленно и личная явка его сопряжена с большими затратами, показание же его не представляет особой важности для существа дела, то такие свидетели опрашиваются через посредство должностных лиц той местности, где такой свидетель живет, или же дело рассматривается при наличном составе свидетелей, если стороны изъявят на то согласие.
§ 9) Свидетели, предварительно принятия присяги на Коране, совершают установленное омовение (дастамаз).
§ 10) Первое слово дается частному обвинителю – потерпевшему.
§ 11) Если обвиняемый не признает себя виновным, то опрашиваются первыми свидетели обвиняющей стороны. Если же обвиняемый сознался и сознание это не заподозрено в искренности, то свидетели не опрашивается и постановляется приговор.
§ 12) Миролюбивые сделки допускаются лишь по делам, которые возбуждаются по частным жалобам, но отнюдь не по кражам, грабежам, убийствам и т. п., где потерпевший имеет право отказаться только от гражданского иска.
§ 13) С обвиненного в пользу потерпевшего взыскиваются понесенные им от преступления убытки – в размере, доказанном присяжными оценщиками, снабженными на каждый случай особыми удостоверениями сельских властей в их благонадежности и добросовестности.
§ 14) В делах по убийствам и поранениям, оставившим увечья более или менее тяжкие, присуждается потерпевшим или родственникам убитого кандиат – цена крови . За убийство без смягчающих вину обстоятельств определяется кандиат в триста рублей; при наличности же смягчающих вину обстоятельств допускается уменьшение кандиата, по усмотрению суда.
§ 15) За поранение, с причинением тяжкого увечья руки, ноги, спины, глаза, половых органов и грудной железы женщины, за повреждение головы, когда последствием его была потеря способности к умственному труду, а также за разрыв девственной плевы и за искусственный выкидыш присуждается половина кандиата, т. е. сто пятьдесят рублей. Если же последствием повреждения головы было полное лишение рассудка, то взимается кандиат полностью (300 руб.); за лишение пальца руки присуждается 5 руб., пальца ноги – 5 руб., за каждый выбитый зуб – 5 руб.
§ 16) В случае, если потерпевший от преступления не имеет никаких положительных доказательств к обвинению кого-либо, то он имеет право по внутреннему убеждению заявить на кого-нибудь обвинение, и тогда заподозренный им обязан очистить себя присягою или личною, или при посредстве ближайших родственников, смотря по желанно потерпевшего.
§ 17) По кражам и другим менее важным преступлениям избираются в очистители (хысма) четыре человека из родственников заподозренного: два со стороны отца и два со стороны матери, по соглашению обвиняющего и подозреваемого.
§ 18) Очистители должны принять присягу в том, что родственник их не виновен во взводимом на него преступлении или проступке и не только не причастен к таковому, но и не знает, кто совершил.
§ 19) По обвинениям в поджогах и убийствах, заподозренный должен представить сорок очистителей (хысма). Потерпевший из числа этих 40 избирает – 10 более близких родственников заподозренного, поровну со стороны матери и отца.
§ 20) В последнее время, по обвинениям в убийстве адатных очищений не допускается.
§ 21) Если все очистители примут присяг, то заподозренный освобождается от ответственности; если же кто-либо из очистителей откажется от принятая присяги, или все очистители отказались присягнуть за невиновность обвиняемого, то с заподозренного в пользу потерпевшего присуждаются убытки, понесенные им от преступления или проступка.
§ 22) Размер убытков восстанавливается на суде присяжными, заслуживающими доверия, оенщиками.
§ 23) При этом, в случаях непринятия присяги некоторыми из очистителей, убытки потерпевшего удовлетворяются пропорционально числу непринявших присягу.
§ 24) Если в число очистителей попадают липа, давшие обет не присягать (товбалы), то последние освобождаются от присяги и на их место избираются другие.
§ 25) В делах, оканчиваемых очистительною присягою, уголовное наказание не налагается.
§ 26) Поверенными в уголовных делах допускаются лишь в исключительных случаях близкие родственники потерпевших.
III.
По брачным делам.
§ 1) При выходе в замужество девицы или женщины – требуется coглacие старшего родственника.
§ 2) Согласие на совершение кебина выражается поверенным из старших родственников невесты приложением большого пальца его к такому же моллы или кадия, совершающего бракосочетание.
§ 3) Мегерные деньги есть обеспечение, которое жених дает невесте или, вернее говоря, обязательство дать таковое на случай развода или после смерти. Количество мегерных денег не определено.
§ 4) Увоз девицы или женщины рассматривается населением, как лишение имеющего на нее известное право, выгод, которые он извлекает при сватовстве и браке .

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.